Quote del día...

“Estamos cansado de cómo lo han tratado, no es la primera vez que le hacen esto y ya basta, Jona no volverá a jugar con México."

Zizinho (31-V-2010)

Ahora si estoy preocupado, ya nunca vamos a poder ser campeones del mundo.... Jona por favor no te vayas...

Mi noche en el Bernabéu

Les dejo una contribución especial desde el Santiago Bernabéu...

El 22 de mayo todas las miradas estaban puestas en Madrid. Se disputaba la final de la Champions, y el ambiente que se vivía en la ciudad era digno de un evento de tal importancia. Yo afortunadamente tuve la oportunidad de trabajar en la final y quiero compartirles como se vivió el partido desde otra perspectiva.

Desde inicio del año fue a Madrid para entrevistarme con la gente de la UEFA a fin de poder colaborar como voluntaria en la Final de la Champions League en el Santiago Bernabéu. El puesto por el que competía era en la sección de Medios y Televisión en el estadio, todo lo relativo a prensa, relaciones públicas, etc. y lograrlo significaría la posibilidad de estar en la final y vivirla de una forma diferente, en contacto con los medios y los jugadores, antes y después del partido.

Fui aceptada y esperé ansiosamente a que llegara el mes de mayo. En el camino mis favoritos, el Real Madrid y el Manchester fueron cayendo en las rondas previas, sin embargo, los dos equipos que llegaron eran clubes con historia y sus seguidores tomaron Madrid, tanto bávaros como interistas es de lo mejor que te puedes encontrar por acá cuando se trata de apoyar a sus equipos, y no defraudaron.

Como no podía ser de otra forma, nuestros trabajos comenzaron desde el día 18. Después de recibir el kit de bienvenida, que incluía uniforme y acreditación para entrar a las zonas de prensa y cancha, comencé mis labores. Mi trabajo en realidad era hacer de todo un poco, desde estar apoyando en las ruedas de prensa, donde tuve la oportunidad de conocer a José Mourinho, Luis Figo, Raúl, entre otros, hacer los paquetes para las televisoras que cubrieron el evento, elaboración y entrega de regalos a la prensa, conferencias de prensa el día antes del partido, y al finalizar el encuentro, en fin una gran variedad de actividades.

Tuve la oportunidad de estar en todas las ruedas de prensa, así como en el entrenamiento del Bayern previo al partido. Igualmente estuve presente durante las entrevistas que las televisoras realizaban a los dos hombres más importantes de la Final, el MVP Milito y el siempre mediático Mourinho.

Ya el día de la final, mi trabajo estuvo principalmente en la zona de comentaristas y reporteros, una experiencia única porque tuve la oportunidad de conocer a periodistas de todo el mundo, cada uno con una visión diferente de lo que ocurría, y estuve todo el segundo tiempo con los comentaristas de TVE, quienes me explicaron algunas cuestiones “backstage” de las transmisiones, el trabajo que se realiza en cada partido y que nunca se llega a conocer, por ejemplo la forma en la que identifican a los jugadores en el campo, las tomas desde la spider cam, etc.

En realidad la experiencia fue increíble, aprendí que detrás de cada evento deportivo hay cientos de personas, que hacen todo tipo de trabajos y que logran que la realización del evento sea perfecto. El equipo de trabajo de T.E.A.M y la UEFA tienen un ambiente único para trabajar, de amistad, cordialidad, diversión y formalidad, no importaba tu nacionalidad ni tus colores, todos estábamos trabajado juntos por un mismo propósito que la final en Madrid fuera todo un éxito.

Para finalizar, y en agradecimiento a nuestra colaboración, la gente de la UEFA hizo una fiesta en el Santiago Bernabeu, un paquete que incluía bebidas y canapés para que entre todos compartiéramos las experiencias que tuvimos durante la ardua semana de trabajo, además nos prepararon un video con fotos y en el que se agradecía a cada uno de nosotros y el cual fue transmitido en las pantallas de la cancha.

En lo personal quede muy satisfecha de colaborar con ellos, no sólo fue la posibilidad de trabajar en una final de la Champions League, también hice muchos nuevos amigos, tuve el placer estar en la final con un ambiente increíble, conocí a todos los futbolistas y directores técnicos, en fin una semana en la que dormí poco, disfrute mucho y aprendí más.

Después me fui a Wembley a ver a la Selección, pero eso tal vez se los contaré en otra ocasión.

Diana

Vas o no vas???

Hoy era día de hablar del México-Gambia, pero bueno, más allá de la demostración de que los jugadores de Chivas son los que aportan los goles a la selección, el partido no nos dejó mucho. Más ha llamado la atención el descarte de Jonathan Dos Santos y el debate sobre los merecimientos del Bofo o de él para estar en Sudáfrica.

El debate se ha extrapolado en todos lados y ha derivado en todo tipo de opiniones. Para mí el descarte no tiene nada de malo, la forma no fue la más adecuada, pero eso no significa que en el fondo la decisión sea incorrecta.

A nivel futbolístico Jona es bueno, pero tampoco es un crack. Si “juega” en el Barcelona y eso hay que reconocerlo, pero tampoco era el jugador que nos iba a llevar al tan anhelado quinto partido. El descarte me parece erróneo no por el hecho de que sea Dos Santos, sino porque creo que sobra gente en la defensa y cuando se llegue a complicar un partido, no hay recambios suficientes para intentar algo nuevo.

Jonathan ni de lejos pintaba para jugar y menos ser titular con la selección. Con el nuevo reposicionamiento de Márquez como mediocentro (elección más que adecuada a mi parecer), los Torrado, Castro y hasta Juárez partían antes que Jonathan para jugar, por lo tanto no es tan grave su no presencia en el Mundial.

También se ha hablado del golpe anímico para el otro Dos Santos, por favor, creo que ya está grandecito para llorar porque su hermano no va al Mundial, era algo que todo el mundo se esperaba y además a pesar de la campaña mediática contra el Bofo, lo que ha jugado ha sido mucho mejor que lo de Dos Santos, dirán lo que quieran del jugador de Dolores, pero ha metido la pelota donde otros delanteros como Vela no lo han logrado y si comparamos el partido jugado por los dos el día de ayer, podemos ver claramente que a Jonathan todavía le falta algo.

La gente hace de esto como si fuera lo peor, a Maradona lo excluyeron en el 78 y ya pintaba para crack, que hizo se puso a jugar, no ha llorar, y se convirtió en el mejor jugador del mundo. Es cierto a Ronaldo lo llevaron a Estados Unidos y sólo fue a calentar la banca y foguearse, pero no comparemos por favor, R9 era simplemente un crack.

Que si salió su padre en su defensa a decir sobre el maltrato de la FMF y el sufrimiento de Jona, es cierto, la FMF nunca se ha caracterizado por ser una institución seria, pero eso ya todo el mundo lo sabe. La forma de cortar a Jonathan estuvo mal, pero que podían esperar de una Federación que hace de todo un show. En lugar de simplemente dar una lista con los 30 y después 23, hacen grandes ruedas de prensa, que si un pequeño recorte, que después del partido con Gambia anunciamos el último descarte, que mejor no que el día de mañana, etc. Mientras la gente se preste a eso, el show seguirá siendo igual.

Después, para seguir con la novela viene la burda amenaza de que Dos Santos no volverá a jugar con México. Pues perfecto, si no quiere jugar que no juegue, no es como si nos perdiéramos de Messi o Zidane, gente como Benzema, Pato, Cassano o Nasri se han visto también excluidos de la justa mundialista y nadie ha salido a hacer berrinches. As usual, sólo en México. Que en la selección juegue quien quiera jugar, Jona tiene todo para crecer y mejorar, si prefiere dejar todo eso por un capricho por no ir al Mundial adelante, tampoco es como que nos perdamos del próximo crack mundial.

Pero al final, somos buenísimos para desviar la atención. México da una regular, tirándole a mediocre, exhibición contra Gambia, muestra fallos terribles en las zonas donde se definen partidos y la situación faltando 10 días para el Mundial se ve complicada, pero la noticia no es eso, sino el último descarte de la lista.

Así estaremos….

M

Quote del día....

"La selección mexicana es el drama y el desastre de este país"

José Ramón Fernández (27-V-10)

Nunca me ha caído bien este wey, pero no puedo estar más de acuerdo... y lo que nos falta

Comienza la era del Real Moudrid

Sin que la telenovela Madrid-Mourinho llegue a su fin, podemos decir ya que el de Setúbal será el próximo entrenador de los blancos. Florentino ha decidido por fin elegir a un técnico que tiene mayor protagonismo que los jugadores, y el portugués será el responsable de redirigir el proyecto neogaláctico.

Cualquiera que me conozca sabe que soy un admirador de Mourinho desde su etapa en el Porto, y aunque creo que difícilmente alcanzará las cifras logradas por Pellegrini, considero que la gran virtud que tiene Mou y que le ha faltado al Madrid desde hace tiempo es que gana los partidos en los que es imperativo ganar. El promedio de victorias de Mou está alrededor del 65% desde que dirige al Porto, por lo que podemos ver que no logra un dominio aplastante, pero gana cuando hay que ganar.

Creo que la llegada del portugués al club de Concha Espina es buena, todos sabemos de lo que es capaz y la forma en la que es capaz de cambiarle la cara a un equipo y sacar lo mejor de cada jugador. Además su personalidad nos da una buena señal, Mou fichará lo que él quiera y si no se irá, y no creo que FP quiera aceptar eso.

Además me parece que Mourinho es un técnico de objetivos, viene a ganar la Liga y su tercera Champions, después de eso tal vez se harte del Madrid y se vaya, tal y como lo hizo en Milán. Mou no es un tipo que eche raíces, sino simplemente cubre sus objetivos y adiós, el Madrid debe estar muy consciente de esto y no esperar a que se convierta en su Ferguson.

Ahora bien, mucho se habla de lo que Mourinho le va a costar al Madrid, de la cláusula de 16 millones que pide el Inter, de los 10 millones al año, etc. pero poco se ha hablado del juego que buscará tener en el equipo. En primer lugar, repetiré lo de siempre, el portugués no es un técnico defensivo, si es un técnico resultadista que antepone el resultado al estilo de juego, pero eso es diferente. La gran flexibilidad que ha mostrado en su carrera nos señala que si encuentra necesario que para ganar hay que poner un camión en la portería, así será, si el juego requiere mandar a cinco delanteros, entonces adelante.

Los equipos de Mourinho se caracterizan principalmente por su solidez. Sus escuadras se mueven en bloque, y será seguramente lo primero que trabajará al llegar a Madrid. Para lograr esto, será necesario que el equipo presione de forma importante en el medio campo. Para esto recurrirá a la figura que tan poco me gusta que es la del doble medio centro. Mou la utilizado ahí donde ha estado, Porto, Chelsea e Inter, tenían un contención destructor y otro que creaba un poco más de juego (Costinha-Maniche, Essien-Ballack, Cambiasso-Motta).

En el Madrid me parece que el portugués tiene un reto en hacer que el dúo Lass-Alonso funcione (para mí la mejor pareja posible) en el entendido de que las salidas de Gago y Diarrá están más que cantadas. La posible llegada de De Rossi (lo veo poco probable) haría del medio campo del Madrid algo formidable, aunque tampoco vería con malos ojos la llegada de alguien como Moutinho. Sin embargo, creo que no hay necesidad de fichar a nadie en esa demarcación (solamente en el caso de que las salidas de Gago y Diarrá lo provocaran).

En segundo lugar, los equipos de Mourinho también tienen muy definida la figura del mediapunta. El jugador “10”, ese que parece que cada vez tiene menos importancia en el desarrollo del juego, sigue jugando un papel fundamental en el esquema del portugués. Si revisamos sus equipos anteriores, gente como Deco, Lampard o Sneijder han cumplido esa función. En el nuevo Madrid esa función me parece que estará designada a Kaka’, sabemos que no es el papel que ha desempeñado en su carrera, pero creo que es adaptable a esa función. Un poco más de toque y menos galopada, podrían hacer que el 8 del Madrid regresara al nivel que tenía en su etapa de rossonero. Si el brasileño no lograra funcionar en esa demarcación, creo que Van der Vart puede cumplir bien. El día de ayer dio un gran partido contra México jugando en esa posición, y puede tomar esa responsabilidad con los blancos. No hay necesidad de fichar a nadie para ejercer esta función.

Se habla de las posibles llegadas de Gerrard o Lampard, creo que ninguno dejará a su respectivo equipo, y por lo tanto no hay mucho de donde escoger, por lo menos para ser titular. Si gente como Modric o Misimović aceptan un rol secundario en el equipo, su aportación podría ser de gran valor.

A Mourinho le gusta jugar por las bandas, pero sobretodo le gustan laterales que ataquen, al estilo Maicon o Cole, pero sobre todo que defiendan bien. Su aportación ofensiva es importante para el juego que generan sus equipos, pero también la cuestión defensiva, el trabajo de Zanetti creo que ha dejado más que claro lo que espera el portugués de sus jugadores y es aquí donde habrá más cambios.

La llegada de Maicon se antoja más que probable y esto recorrería inmediatamente a Ramos a la central. Me parece que Ramos cumple bien las funciones que Mourinho espera en un lateral, pero creo que sus capacidades como central superan ampliamente a lo que puede hacer como lateral, y la llegada de Maicon reforzaría la defensa madridista en gran medida. Además por el lado izquierdo se habla de Cole o Kolarov, me parece que el inglés es mejor jugador, pero el serbio tiene mucho más futuro y su precio es más asequible. Filipe Luis también suena para el lateral izquierdo, pero entre el jugador de Lazio y el brasileño, me quedo con Kolarov. Marcelo tendrá complicadísimo jugar en este equipo, por lo menos en su calidad de lateral por izquierda.

La central me parece que está en perfectas condiciones, Pepe y Ramos de titulares y Albiol y Garay como suplentes de garantías. Albiol fue por mucho el mejor de la defensa este año, pero si llega Maicon, creó que él será el sacrificado y no Pepe. Suenan los nombres de David Luiz y Fabio Coentrao, ambos de Benfica para reforzar a los merengues en esta zona, creo que ninguno de esos dos fichajes es necesario.

Si ya hablamos un poco del ataque por las bandas y la importancia de los laterales, los extremos juegan también un papel importante. Aquí, Ribéry no llegará al equipo (mala noticia en lo personal), y me parece que Silva es la mejor opción. La necedad de Llorente de inflar el precio puede ser un impedimento para su fichaje, aunque conociendo a Florentino, seguramente pagará lo que le pidan. Di María es también un excelente jugador, pero si me dieran a escoger, sin duda me quedo con el español. Se rumora que como parte del trato para traspasar a Mou al Real Madrid está la venta de Quaresma, otro jugador de banda. En sus inicios se me hacía un grandísimo jugador, pero si Mourinho no fue capaz de rescatarlo en el Inter, dudo que poco podrá hacer en caso de que se concrete su llegada.

Finalmente recordemos que Mou juega con un nueve puro, una referencia al ataque que pueda descolgar balones y definir como sea. Drogba, Ibrahimovic o Milito han respondido a esta función. El Madrid si tiene una carencia en este sentido, porque ni Higuaín ni Benzema responden a estas condiciones. Ahora si pesan las ventas de Van Nistelrooy y Huntelaar, y el Madrid tendrá que trabajar para reforzar esta zona. Se habla de Drogba, Milito o Dzeko, de los tres el más fácil sería el bosnio, aunque el interés de otros equipos puede encarecer su precio. Sin embargo creo que en Mourinho quedará la decisión de utilizar su 9 de referencia, o buscar la velocidad de los delanteros y abrir el espacio. Aún así, creo que el Madrid debe tener un nueve puro para cuando el partido lo requiera, que éste se cierre y sea necesario tirar centros.

Para terminar, será interesante ver el esquema que plantea Mourinho con el Madrid, un 4-3-3 con triángulo, un 4-4-2 en rombo, un 4-5-1 con un solo punta, etc. Me parece que en gran medida dependerá del equipo contra el que se juegue pero en general será el rombo el elegido. Si el Madrid acierta en los fichajes, podrá pelearle la Liga al Barca. Lo que hicieron este año los dos equipos fue impresionante, pero al final la liga se decidió en los duelos directos. Para eso ficharon a Mourinho, para ganar partidos importantes, y claro, para llegar a cuartos en la Champions.

M

Autour

México ha perdido sus dos juegos preparatorios en Europa, cómo les fue a los rivales de los verdes en sus partidos de preparación???

Sudáfrica 1-1 Bulgaria
El juego fue el día lunes, no lo vi, pero leo que Sudáfrica mejoró barbaridad y que por fin están tocando la pelota. No asustan pero son locales y nos toca abrir contra ellos.

Mañana juegan contra Colombia.

Francia 2-1 Costa Rica
Los franceses jugaron bien, les costó trabajo ganar, pero los goles de Ribéry y Valbuena salvan la cara a los de Domenech

Uruguay 4-1 Israel
La despedida de los uruguayos y golpe de autoridad. Israel no es la gran potencia ni mucho menos, pero que le pregunten a Francia como le complicó en las eliminatorias. Pereyra, Forlán y Abreu en dos ocasiones nos demuestran que por lo menos para definir, los celestes están ahí.

M

0 de 2

Segundo partido de México y segunda derrota. Este partido creo que servirá para varias cosas. En primer lugar poner a la selección en su nivel real, si bien el equipo viene inflado por la prensa haciéndole creer que tiene todo para calificar a la segunda ronda, hemos visto que si un rival nos aprieta, nos destroza.

La lluvia fue factor importante que limitó un poco el desempeño de ambos equipos, pero los neerlandenses supieron aprovechar mejor las condiciones y nos dieron en los primeros minutos un baño que bien pudo haber sido goliza, pero que finalmente se quedo sólo en una llamada de atención.

Si ayer aplaudía el experimento de Aguirre al probar a Márquez de contención, me pareció terrible el once inicial que sacó el día de hoy. Faltan quince días para que empiece el Mundial y los titulares ya deberían empezar a jugar juntos. De que sirve poner de titulares a Paul Aguilar y Torres Nilo, cuando puedes jugar con Salcido y Osorio/Juárez. Adelante, Blanco y Medina están para llorar y a pesar de la mejora de México con la entrada de Vela y Gio, no podemos generar una comparación real porque nuestros mejores jugadores entraron poco antes de que salieran los de ellos.

Si los dos equipos hubieran estado completos, otra cosa hubiera sido, Robben, Sneidjer, Van Bommel y Van der Wiel le dan otra dimensión a los naranjas, así como a nosotros nos la dan el Maza, Vela, Barrera, Gio y Márquez.

Más allá de eso, poco que rescatar, el Chícharo por fin se reencontró con el gol, y nos damos cuenta que México depende en exceso de lo que pueda generar Giovanni, Vela se entiende bien con el del Galatasaray, pero le falta mucha definición, Barrera nos recuerda que también se le puede pegar de media distancia y Cuauhtémoc nos sigue dejando claro que no está para titular y tal vez menos que eso.

El próximo rival es Gambia, no tengo nada que decir sobre ellos, solamente espero que México gane con autoridad para llegar más tranquilos al partido contra Italia.

P.D. Por cierto ahora le debo una botella de Tequila a Cecile...

M

It Mex me so mad

El primer juego de preparación de México en Europa nos dejó sentimientos encontrados. Por un lado, esa capacidad de quitarle el balón a uno de los claros favoritos a ganar la Copa del Mundo, y por otro lado la incapacidad de no saber que hacer con el balón. Tampoco creo que haya sido el partido soberbio que nos querían vender en la transmisión, porque si bien es cierto que México le quitó la pelota a Inglaterra fue porque éste así lo quiso, porque en el segundo tiempo, cuando los de la rosa se pusieron a jugar, el partido se equilibró.

Los partidos de fútbol se definen en las áreas, y este partido mostró claramente que Inglaterra es muy superior a nosotros en eso. El gol de Johnson, impresionante, pero los goles de King y Crouch se derivan de una mala marcación a balón parado. Adelante, no hay nada que decir, Vela demostró porque no juega en el Arsenal, y es preocupante que la mayor parte de las jugadas de peligro hayan venido de los pies de jugadores defensivos (Márquez en el gol, Salcido, etc.).

Del otro lado tampoco hay mucho que rescatar. El experimento de Capello jugando con Carrick y Millner en el centro demostró que efectivamente Gerard puede jugar en la banda izquierda, pero sólo cuando está acompañado por Lampard, sino los blancos pierden demasiado en creación. La prensa, tal y como el título de este post lo señala (cortesía de The Sun) tampoco estuvo satisfecha con el desempeño del equipo, pero por lo menos se mostraron contundentes adelante y demostraron que ganan, aunque jueguen mal. Me parece que parte de la bajón del juego de los ingleses se debió a las bajas de los jugadores del Chelsea, y creo que con las incorporaciones de Terry, Lampard y Cole, el equipo mejorará muchísimo.

El partido debe ayudarnos a mostrar la realidad de lo que es México, un equipo de segundo nivel que está en capacidad de jugar, proponer y quitarle la pelota a un grande. Pero también debe preocuparnos la falta de definición, y sobre todo porque los combos de Francia y Uruguay, Lloris-Anelka y Muslera-Forlán-Suárez, rara vez fallan y eso podría complicarnos de sobremanera el pase a octavos.

Sigo pensando que Márquez no está para ser central titular, pero el experimento de Aguirre me gustó, creo que México mejoraría con el Maza y Moreno de centrales y Márquez de segunda contención junto con Torrado, adelantando un poco más al cementero y Márquez cuidándole la espalda (lo ha hecho en Barcelona cuando las lesiones lo requerían). Algunos ejemplos demuestran que los buenos centrales pueden ser reconvertidos en medioscentros dando gran resultado (Pepe, Ramos) y creo que México podría jugar mejor de esta manera.

México mostró cierta mejoría, me parece que los primeros 30 minutos de este partido y los primeros 20 del juego contra Chile han sido de lo mejor que ha jugado el tricolor, pero es necesario que mantengan ese ritmo de juego para poder aspirar a algo. Vamos a ver cómo nos va contra Holanda, y también tendremos un ojo en el Francia-Costa Rica.

M

Nike v.s. Adidas

Creo que todo el mundo ha visto el "Write the future" the Nike, pero les dejo también la última campaña de Adidas sobre los F50.

Definitivamente, Nike se llevó esta batalla

¡Santos Diablos, Batman!

No mentiré, me dio mucha flojera ver el Toluca-Santos, la verdad una final entre esos dos equipos no me motivaba nada. Sin embargo, conforme fue avanzando el partido y los tiempos extras se acercaban, me interesé un poco más.

Esta fue una final que Santos no quiso ganar. Normalmente se habla de victorias injustas cuando un equipo juega mejor y no gana, pero en el caso de los de la Comarca, tienen más que merecido el haber perdido, un equipo que hace lo que ellos hicieron no merece ni estar en la final.

Vuoso una vergüenza, y pensar que lo querían en selección nacional. Lo que hizo no tiene remedio, abanicar al pelota de esa forma cuando tienes el gol del gane y después tirar un penal así, no vale para un jugador de primera división. La forma en la que Santos dejó ir un triunfo más que escrito es lamentable, y Toluca no mostró mucho, pero bueno el fútbol no se trata de merecer sino de ganar, y los diablos aprovecharon su oportunidad.

Ahora los rojos tienen diez títulos y se convierten en el segundo equipo más ganador de México. Triste en realidad porque debido a la influencia del factor económico los títulos en México se han abaratado y tenemos campeón cada seis meses.

Esta vez, no hay felicitación para el campeón.

M

El 'Príncipe' coronó al nuevo rey de Europa

“Cè solo l’Inter, per me. No, non puoi cambiare la bandiera, e la maglia nerazzurra…”

Madrid, el escenario estaba listo, y dos viejas glorias se enfrentaban por la corona europea. Finalmente fue el Inter quien jugando como mejor sabe se llevó la copa. Un equipo compacto, ordenado y solidario, que a la ofensiva no perdona y que no tiene desconcentraciones en la defensa. La táctica como base, un bloque, un ejército, un equipo que es uno mismo, donde Zanetti y Cambiasso le hacen las coberturas a Samuel y a Lucio, donde Pandev y Eto’o, el ego más grande de África, sacrifican sus posiciones para cubrir los laterales, y donde Milito mata.

Tuvimos la oportunidad de presenciar no noventa minutos de fútbol, sino de intensidad, de presión, de sacrificio, de táctica que finalmente regresaron a los neroazzuri al cielo europeo, posición que desde el mítico Helenio Herrera no ostentaban y que regresa la felicidad a la familia Moratti. El Bayern fracasó por donde lo intentó, con una dependencia extrema en Robben, que si bien fue el mejor de su equipo, estuvo lejos del nivel que mostró en las eliminatorias anteriores.

El centro del campo bávaro se encontró con una muralla en los pies del eterno Zanetti y el incombustible Cambiasso, dos exiliados para Maradona, que acabaron con todo aquello que Van Bommel y Schweinsteiger intentaron. Altintop no dio un mal juego, pero si faltó el desborde de Ribéry y alguien que acompañara a un solitario y perdido Olic. El partido se jugó donde el Inter lo quería, y siguiendo el guión, despeje de Julio César, cabezazo de Milito, devolución de Sneijder y a dormir, el resto era solamente que el Inter dejara consumir el reloj.

La reacción del Munich se vio hasta la segunda mitad, pero más con ganas que con juego. Las entradas de Klose y Gómez sólo lograron acumular atacantes y facilitar el trabajo de los lombardos. Después en una jugada de manual, Eto’o abrió el espacio para un Milito que se llevó a una lentísima defensa muniqués y nos regaló un recorte de estampa, para mandar la pelota a la red y liquidar con eso el sueño bávaro.

No obstante el Inter se mueve como un solo bloque, es justo resaltar la figura de un crack, Diego Milito. El príncipe, aparece siempre en los momentos importantes. Anotó el gol contra la Roma que le dio la Copa Italia a los de Milán, hizo el 1-0 ante el Siena que permitió a los nerazzurri llevarse la Serie A, y convirtió los dos goles que dieron la victoria en la final de la UCL.

Milito, matador cuyos registros nunca dejan de sorprender, ha tenido un andar particular por Europa. Llegó al Génova, ahí se consagró y un amaño de partidos evitó la clasificación del equipo a la Serie A y provocó por lo tanto su llegada al Zaragoza. Después como hijo pródigo regresó al Génova donde firmó una gran temporada y llamó la atención de Mourinho, quien encontró en el argentino al sustituto perfecto para Ibrahimovic.

Este partido sin lugar a dudas lo ganó Milito, el delantero se inventó dos goles, dos llegadas que tuvo el Inter y que acabaron en el fondo de la red. La lentitud de los centrales bávaros convirtió a la zaga alemana en una carretera que Diego transformó en una pared con Sneijder que llevó al primer gol, y habiendo encontrado la fórmula, volvió a despedazar a la defensa muniqués con velocidad y sentenció un partido que se llevaba esperando 45 años. Después del 2-0 todo fue un trámite, el Inter dejo que el tiempo avanzara y el Munich desesperado no encontraba la forma de batir a un crecido Julio César.

Habrá quien se sienta indignado y considere que la victoria del Inter en la Champions no es justa, que el fútbol perdió y la racanería y el conformismo salieron avantes. Es más, seguramente habrá quien a pesar de que el Inter ganó un triplete histórico, lo sigue considerando como el malo de la película, aquel que destruyó el “juego perfecto” del Barcelona. A toda esa gente, cabría señalarle que si es cierto, cuando el Inter fue a jugar al Camp Nou salió a defenderse y a anular al mejor equipo del mundo. Es verdad, pero para poder salir a defender una ventaja, había que lograrla primero. El pasado sábado, los bávaros tal y como le sucedió a los catalanes en aquella ocasión, fueron por el sendero que el Inter decidió.

A mí, la victoria del Inter me parece más que justa. El equipo milanista hizo los méritos suficientes para obtener la gloria, dejando en el camino a los dos grandes favoritos y mostrando una gran capacidad para manejar los tiempos de las eliminatorias.

En el fútbol podrá gustar más un estilo que otro, pero como en todo, la belleza es relativa y no por jugar diferente al Tiki-taka se debe menospreciar el logro alcanzado por los interistas. El preferir un estilo sobre otro no debe nublarnos para entender que diferentes métodos para alcanzar el mismo fin, la victoria, no deben ser deslegitimizados. No se debe identificar a un estilo de juego como el único posible, sobre todo porque a pesar de que los nerazzurri basaban su juego en la defensiva, siempre marcaron un gol más que los rivales. Que no haya jugado con la “belleza y elegancia” que otros priorizan, no significa que el Inter no sea el justo ganador.

El Inter nos ha mostrado, que el fútbol es más que la estética, es también trabajo, un equipo sin piedad que rara vez se equivoca y mata en su oportunidad. Muchos criticarán su estilo, pero al igual que una orquesta, el conjunto debe ser uno sólo, y la música es el resultado de la misma, la precisión de movimientos, sincronización y armonía, y que nos enseña que los caminos del fútbol son indescifrables, que no hay una verdad absoluta y que simplemente gana el mejor.

BTW Felicidades a Giuly y a Eli

M

En búsqueda del triple cielo en Madrid

El día de mañana en el Santiago Bernabéu se enfrentarán el Inter de Milán y el Bayern de Múnich para definir al rey de Europa, y heredar el reinado de aquel Barcelona que dominó con superioridad todos los torneos en los que participó.

Sin lugar a dudas, ninguno de estos dos equipos partía en un inicio como favorito, los dos tuvieron inicios dubitativos en la fase de grupos, y definieron su pase a la siguiente ronda en los últimos juegos. El Inter en el sufrido juego contra el Rubin, golazo de Balotelli incluido, y el Bayern en ese ilógico 1-4 en Turín. Después de eso, los dos equipos han venido de menos a más, el Bayern logrando clasificaciones “in extremis” contra Fiorentina y Manchester, y el Inter dejando fuera a los dos grandes favoritos, el Chelsea y el Barcelona.

Este choque es especial por diversas situaciones, en primer lugar ambos clubes tienen oportunidad de obtener el tan deseado “triplete”. La obsesión de Florentino Pérez en su regreso al Real Madrid, y que consiste en obtener los títulos de Liga, de Copa y de Copa de Campeones de Europa, honor que solamente han logrado el Ajax, Barcelona, Celtic, Manchester United y PSV, y al que tanto el Inter como el Bayern podrán acceder.

Adicionalmente, es el choque entre dos grandes entrenadores, Van Gaal y Mourinho. Mou se enfrenta a uno de sus mentores, y ambos tienen la oportunidad de ganar su segunda Champions con equipos diferentes (el neerlandés la ganó anteriormente con el Ajax y el portugués con el Porto).

Sin lugar a dudas la figura del “Special One” se agigantará durante este partido. Todo mundo conoce el estilo de dirigir de Mourinho y la facilidad que tiene para quitar presión a sus jugadores absorbiéndola para él mismo. Por si fuera poco, la atención recaerá sobre Mou debido a la incertidumbre sobre su futuro, y su más que posible llegada al banquillo del Real Madrid.

Estos dos equipos además comparten una característica en particular, ninguno de ellos representa a la capital de su país, sin embargo en los últimos años se han convertido en el equipo principal de la ciudad que desafía a la capital. Milán y Múnich, ciudades ricas y exitosas, replican el modelo en el ámbito futbolístico, y tal como lo han hecho Manchester y Barcelona en los últimos años, buscan demostrar que el verdadero potencial no se encuentra en la capital.

Tomando en cuenta la forma en la que juegan ambos técnicos, en principio tendremos un enfrentamiento entre dos estilos muy diferentes. Por un lado el equipo alemán, ha optado por jugar un estilo de toque rápido y ofensivo, con el toque holandés impreso, y por otra parte el conjunto italiano con un juego más físico, defensivo y demoledor, ciertamente sin omitir el toque de psicología y competitividad que Mourinho imprime siempre en sus equipos.

El juego en el centro del campo será fundamental, quien logre dominar esta parcela seguramente controlará el ritmo de juego, el balón y por lo tanto estará en mejores condiciones de obtener la victoria.

La baja de Ribéry es un golpe duro para los bávaros, pierden uno de sus referentes al ataque, y por lo tanto todo el peso ofensivo caerá en las espaldas de Robben y Müller, quien deberá mostrar su condición de jugador revelación. En punta Ivica Olic, quien poco a poco se ha ganado la titularidad en el equipo, tendrá la oportunidad de alcanzar a Messi como máximo goleador y estará acompañado por Schweinsteiger, quien jugando libre puede hacer mucho daño. Atrás es donde me preocupa más el Bayern, Lahm sube mucho y Badstuber puede perder fácilmente contra un extremo rápido, además Butt no genera la confianza necesaria para sostener a un equipo.

Del otro lado, la recuperación de Pandev será fundamental para el esquema que Mourinho decida utilizar en el campo. Si el macedonio se encuentra en condiciones, seguramente jugará con un 4-2-3-1 con Milito como única punta y Pandev y Eto´o jugando por las bandas, dejando libre la creación a Sneijder. En la medular, creo que Mourinho tiene sus dudas, un doble pivote Cambiasso-Stankovic es algo arriesgado, yo creo que optará por el Cambiasso-Zanetti dejando a Chivu en la banda izquierda, aunque personalmente me gustaría ver a Santon. Atrás, el Inter luce seguro, Lucio y Samuel han adquirido confianza en los partidos recientes, y bueno, Júlio César es una garantía bajos los tres palos.

Será un gran partido, el duelo Robben-Maicon luce a priori muy interesante, e igualmente el que se puede dar entre Lahm y Eto´o. Yo creo que veremos un partido de ida y vuelta, lejos quedará la imagen ultradefensiva que los neroazzuri presentaron en el Camp Nou, y se acercará más a la que ofrecieron contra el Chelsea en Stamford Bridge.

La final que veremos el día de mañana, es sin duda una final de reencuentros. De Madrid con “su trofeo”, de Van Gaal con Mourinho, de Robben, Sneijder, Samuel y Cambiasso con el Bernabéu, de dos grandes de Europa que buscan alcanzar la gloria que tanto se les ha negado últimamente. Sin lugar a dudas, una final especial.

Que gane el mejor.

M

Mundial "B"

Cada día se acerca más el Mundial, y las listas de seleccionados que participarán se van definiendo. Como en cada ocasión la lista de descartes por baja de juego, lesión o capricho de los entrenadores es larga y debatible. Por eso en esta ocasión y tomando en cuenta algunas ideas, les comparto las que para mí serían las “selecciones b” de Francia, Brasil, Argentina, Italia e Inglaterra. Creo que todas tendrían posibilidad de llegar a ese quinto partido…

Francia

-------------------Landreau----------------------

Chalmé-------Ciani-------Escudé-------Trémoulinas

------------Cabaye--------Flamini-----------------

Menez---------------Nasri------------------Benzema

--------------------Gomis-------------------------

Brasil

--------------------Diego Alves--------------------

Jonathan------David Luiz-----Alex-------Filipe Luis

-----------Denilson----------Hernanes-------------

--------------------Diego------------------------

Ronaldihno----------Pato------------------Neymar

Argentina

----------------Carizzo-------------------------

Zabaleta------Garay---------Milito-------Zanetti

---------Cambiasso--------Banega----------------

-------------------Aimar-----------------------

Zárate--------Lucho González------------Lisandro

Italia

------------------Storari--------------------

Motta---Cannavaro (Paolo)---Barzagli---Santon

----------Aquilani------D´Agostino----------

Miccoli-----Totti----Cassano--------Balotelli

Inglaterra

--------------Robinson-----------------------

Brown------Jagielka-------Lescott-------Bridge

Young----------Carrick----------------Downing

Agbonlahor------Owen------------------Zamora

M

México - Chile Mi visión

Debut y despedida de la selección en el Azteca. El partido en términos generales fue bueno, tirándole a regular, pero nos permite sacar algunas conclusiones. En primer lugar, que inflado está nuestro equipo, jugamos contra un Chile al que le faltaban jugadores y importantes y que jugó una parte considerable del segundo tiempo con diez y no pudimos meterles algún otro gol. Y así Compeán tiene el descaro de decir que asegura el quinto partido, veo difícil que lleguemos al cuarto, pero bueno.

Estando en el estadio se perciben cosas totalmente diferentes. Cien mil personas apoyando a un equipo no es algo que se ve todos los días, y me parece que el interés económico debería dejar de pesar tanto en la FMF, no pasará, pero el Azteca debería albergar más juegos de este tipo. Otra cosas, el respeto y admiración que le tiene el estadio al Cuauhtémoc es impresionante, la ovación que recibió cuando salió de la cancha sólo se compara con el abucheo que recibió el bofo cuando entró. Sobre el de Dolores, no está teniendo su mejor momento, pero creo la gente está siendo muy dura con él.

Hace falta un descarte, en un principio hubiera jurado que iba a ser el Venado, pero si tomamos en cuenta que los últimos dos partidos se han ganado con goles de él, creo que tiene su lugar asegurado. Al Bofo le salvó la lesión de Sabah, no está teniendo un gran nivel ni comunión con la gente, pero como lo mostraron ayer, no tenemos alternativas en ataque y nos sobran defensas.

Analizando un poco a los jugadores, dieron un gran partido los primeros veinte minutos, pero después del gol, pareciera que se conformaron con eso y el partido en el segundo tiempo se ensució demasiado.

Sobre Ochoa, creo que está lento e inseguro, no puede ser que no llegara a ninguna salida, además en varias ocasiones los chilenos intentaron el disparo desde media cancha, lo que indica que Paco Memo no regresaba a tiempo a su posición. Paul Aguilar no me termina de convencer, me parece que Juárez haría un papel mucho más destacado en esa posición. El Maza soberbio, increíble lo que ha crecido en Holanda, tuvo varias barridas muy oportunas y salvó las papas del fuego varias veces, sigo creyendo que él y Moreno deben ser la central titular en Sudáfrica. Osorio, no lo vi mal, pero su posición es más la banda. Salcido, perdido pero no mal.

En la media, Torrado muy bien, recuperando balones e iniciando las jugadas de México, Juárez, no se termina de encontrar como segundo volante, para mí está muy desperdiciado jugando en esa posición, pierde la llegada que suele tener jugando por la banda. Guardado muy bien, muy libre cambiando posiciones constantemente, se llevó un susto con la entrada de Iturralde y creo que se sentía presionado por terminar él las jugadas. Medina bien, hizo lo de siempre, y por segundo partido fue el que definió el marcador, con esto me parece que salva su lugar para el Mundial. Barrera bien, me gustó hizo lo que sabe hacer, desbordar y centrar, le falta mejorar el centro, pero dio un buen juego.

Adelante, el Cuauh muy bien, lo vi más rápido que en juegos anteriores, sabe que la velocidad ya no es lo suyo pero resuelve muy bien de primera. EL Chícharo regular, buenos movimientos, pero pareciera que tiene mucha presión encima, además no hay nadie capaz de ponerle un centro bien, así tampoco se le puede pedir mucho. Sobre el Bofo, no jugó bien, es cierto, pero creo que la gente la ha tomado demasiado con él, tal vez para encontrar un culpable al mal funcionamiento colectivo. De Vela ni mencionarlo, lo intentó pero cada vez que tocaba la pelota terminaba en el suelo, así no se puede jugar.

En conclusión no somos tan buenos, el Mundial nos costará muchísimo y creo que podemos regresar a casa antes de tiempo. Podemos mejorar es cierto, y tenemos capacidad para ganarle a cualquiera de los tres equipos, pero hace falta mucho trabajo.

M

Los Bucaneros del Elba

Sankt Pauli, barrio identificado por años con la prostitución y el radicalismo obrero, es casa del F.C. St. Pauli, el equipo rebelde que este año cumple su primer centenario de vida, que ha vivido más cerca del infierno que de la gloria, relegado a las categorías inferiores y regionales de Alemania, pero que este año regresa ala Bundesliga.

Hamburgo es una ciudad única en Alemania, debido a que su calidad de gran puerto ha permitido la entrada y salida de barcos con todo tipo de gente, y ha creado un carácter cosmopolita, particularmente en Sankt Pauli, en donde no se pueden evitar las connotaciones sexuales en la calle de Reeperbahn donde la Jolly Roger ondea a lo máximo.

Ese distrito no es para nada la versión elegante, moderna y burguesa del Hamburgo que podríamos esperar, sino más bien presenta la cruda realidad de una ciudad portuaria, con pescadores pestilentes, reductos de movimientos punk, guarida de prostitutas, así como obreros representando a la clase protelariada. En su centro, como no podía ser de otra forma, y reflejando las características del lugar, el F.C. St. Pauli se muda a mediados de los años 80.

El equipo, surgido en 1910, nada tiene que ver con el que existe en la actualidad. La escuadra que ha vivido toda su vida a la sombra de su vecino el Hamburgo, sufrió una transformación radical a mitad de la década de los ochenta. Al instalarse en las cercanías de Reeperbahn, rodeados de sex shops, tables y salas de tatuajes, el equipo fue moldeando su personalidad frente a la nueva realidad, en un momento en el que el movimiento punk estaba en su apogeo y que convirtió al equipo en un ícono global del fútbol y la izquierda.

Fue a partir de este momento que el St. Pauli se convirtió en un equipo de culto, atrayendo la atención de las particularidades del barrio que lo acoge, y la clase trabajadora, punks, rebeldes y demás, se sintieron atraídos hacia este club que pareciera ser más un equipo amateur, un integrante más de la clase obrera a la que busca representar.

Si la semana pasada expusimos la identificación del Lazio con la extrema derecha, el St. Pauli es todo lo contrario. Es un equipo donde el carácter ideológico y el orgullo pesa sobre todas las cosas y cuya claridad en las ideas es tan grande, que se declaran abiertamente antifascistas, antiracistas, antisexistas y antihomófobos. Los "Freibeuter der Liga" (Bucaneros de la liga), son simplemente diferentes, diferentes porque abrazan la diversidad y la libertad, su presidente, Corny Littman se ha declarado públicamente homosexual, su principal patrocinador es Orion, una sexshop por internet, tienen uno de los mayores índices de presencia de mujeres en las tribunas, y participan en acciones benéficas como la cruzada Viva con agua de Sankt Pauli, para proveer de dispensadores de agua en Cuba.

Como suele suceder con los equipos que se enfrentan al descenso, el St. Pauli estuvo a punto de desaparecer por problemas financieros. Es aquí cuando el carácter único y particular de sus seguidores rescató al equipo de quedar en el olvido. La campaña iniciada para salvar al club se llamó Retteraktion, e incluyó la venta masiva de playeras relativas al equipo en McDonlads , pero más sorprendente aún la campaña llamada “Bebe por St. Pauli”, donde todos los bares incrementaron en 50 centavos el precio de la cerveza y el dinero fue directo a las arcas del club. Es cierto, muchos fanáticos tradicionales han criticado la reciente introducción del St. Pauli al mundo mercadológico, pero también habremos de reconocer que un mundo tan globalizado como lo es el fútbol, el equipo no está ya en la capacidad de permitirse ser una utopía social.

El F.C. St. Pauli, arquetipo del equipo de culto, se ha convertido en un símbolo mundial para los izquierdistas, punks y otras subculturas, ya saben cosas legendarias. Este año, festejando sus primeros cien años, el equipo regresa a la Bundesliga, y el Millerntor-Stadion se abarrotará con fanáticos ondeando banderas piratas y símbolos antifascistas.Para equipos modestos como el SC freiburg o el FC Kaiserlautern, no sé que será peor, entrar al imponente Allianz Arena o al Millerntor, cueva de piratas que los recibirá al ritmo del "Hell´s Bells" de AC/DC.

M

Romani si, Romanista mai

Scemo della Lazio,
scemo della Lazio,
non ci devi rompere il cazzo!!!

Pocos equipos en el mundo se identifican más con una ideología como el Lazio. La imagen del conjunto celeste se encuentra inmediatamente vinculada a la ultraderecha italiana y al fascismo. Los laziales representan una Italia que pareciera ha dejado de existir, pero que en el fondo se encuentra muy presente.

En Roma la situación no es complicada, el Lazio tal y como lo hace la Roma controla ciertas áreas geográficas, naces en las afueras de la ciudad y eres celeste… sin remedio. Sin tratar de caer en burdas generalizaciones, podemos decir que los hinchas laziales son los ricos residentes suburbanos de derecha.

El Lazio, que surgió en el año de 1900 por oficiales del ejército italiano, desde sus inicios ha estado ligado al Partido Fascista Italiano y siempre ha estado rodeado de un ethos marcial. Además, Benito Mussolini era fanático del equipo, tan fanático que construyó el Estadio Olímpico para reemplazar el antiguo Estadio del Partido Nacional Fascista. Esto claramente ha repercutido en que actualmente los ultras más radicales estén vinculados con las ideas de la extrema derecha.

Incluso podríamos afirmar que conforme la distancia temporal con Il Duce ha aumentado, lo ha sido también el afecto de los seguidores del Lazio por el fascismo. Algunos partidos extremistas como la Alleanza Nazionale utilizaron el estadio como lugar de reclutamiento y en el estadio todavía sobrevive un obelisco con el nombre de Mussolini.

Los seguidores del Lazio siempre han mostrado su tendencia política, pero no fue sino hasta la aparición de los Irriducibili en 1987, cuando el extremismo apareció en la escena. Este grupo se convirtió en el más importante y posó la sombra del águila sobre la Curva Nord del Estadio Olímpico. Tan importante ha sido la aportación de este grupo para reafirmar la ideología fascista del club, que en la temporada 2002-2003, la directiva optó por retirar el número 12 de manera permanente, celebrando así los 15 años de su formación.

Como toda tendencia ideológica, el Lazio necesita de un rival, alguien que represente su antítesis, y lo han encontrado en su vecino. Al igual que como sucede en otras grandes ciudades italianas (Milán, Turín) Lazio y Roma comparten estadio, el Olímpico,en donde la Curva Sud le pertenece a los romanistas y la Curva Nord es territorio celeste.

La ‘Stracittadina’ como se conoce a este duelo de la capital, es un juego entre la loba y el águila, dos equipos que no son los más importantes en Italia y que han vivido a la sombra de los poderosos equipos del norte del país. La historia de odio entre estos dos equipos comenzó en 1929, pero no ha ido sino creciendo, en gran medida porque el origen de los seguidores es tan diferente, los laziales burgueses y políticamente conservadores, y los romanistas obreros e izquierdistas, pero los últimos con una historia más exitosa, que no hace sino exacerbar el fanatismo de los primeros como consecuencia de la impotencia en la cancha.

Sin lugar a dudas la cita en la “Ciudad eterna” es el duelo más espectacular del calcio, la importancia que le brindan tanto los ‘giallorossos’ como los ‘biancocelesti’, acostumbrados a no levantar el título, hace que el partido se juege como una final y que la victoria se celebre en su máxima expresión.

Tan importante resulta la rivalidad entre romanistas y laziales, que en el juego acontecido hace un mes, la Roma derrotó 2-1 al Lazio y Francesco Totti, capitán giallorosso, hizo un gesto a los fanáticos del Lazio señalando que el descenso a la Serie B se encontraba cerca. La respuesta de los hinchas celestes fue pedir al equipo que perdiera el juego contra el Inter, perder ese juego podía significar el descenso del equipo a la categoría inferior, pero eso no importaba, lo importante era que el Inter ganara y no permitiera a la Roma ser campeón. Finalmente el Inter se impuso por un marcador de 2-0 en un partido con un Lazio extremadamente apático y donde los fanáticos celebraban los goles neroazzurri.

El club es un claro ejemplo de que el fascismo y el extremismo siguen teniendo cabida en Italia. No son solamente sus fanáticos, sino también son los jugadores los que realizan acciones que dejan claramente marcadas sus tendencias políticas. Como todo gran equipo, el Lazio debe tener un gran capitán, y aunque no fue mucho tiempo el que jugó ahí, Paolo Di Canio se convirtió en el referente mundial del equipo, todo aquello que los fanáticos adoraban y en lo que los detractores se basaban para atacar al equipo.

Di Canio lo ha dejado claro, el simpatiza con el fascismo y se ha declarado nacionalista, patriota y admirador de Benito Mussolini, y, por si fuera poco lleva tatuado en el brazo la palabra Dux (Duce en latín). El acto que lo convirtió en héroe inmortal para la Curva Nord fue la realización del saludo fascista al anotar el gol que abría el marcador en su primer derby de regresó a la disciplina labial. Anotarle a la Roma y hacer el saludo, le valió toda clase de comentarios desde salvador del entusiasmo hasta fascista degenerado, pero dejó una cosa muy clara era un fenómeno preocupante que decía algo sobre la situación, no sólo del equipo sino de todo el país.

El S.S. Lazio representa ese espíritu combativo italiano, con una retórica bélica y agresiva en la que a los jugadores se les llama gladiadores y se les exige que salgan a morir. El Lazio es más que un equipo de fútbol, es una ideología y un sentimiento que no está ligado a los títulos y a la historia del club, sino a lo que éste representa. Está más allá de Mussolini y de Di Canio es una expresión de la sociedad que encuentra en el fascismo el modelo político necesario para recomponer el camino de Italia y que asimismo espera que el águila celeste extienda su dominio por todos los terrenos de la Serie A.

M