El primer juego de preparación de México en Europa nos dejó sentimientos encontrados. Por un lado, esa capacidad de quitarle el balón a uno de los claros favoritos a ganar la Copa del Mundo, y por otro lado la incapacidad de no saber que hacer con el balón. Tampoco creo que haya sido el partido soberbio que nos querían vender en la transmisión, porque si bien es cierto que México le quitó la pelota a Inglaterra fue porque éste así lo quiso, porque en el segundo tiempo, cuando los de la rosa se pusieron a jugar, el partido se equilibró.
Los partidos de fútbol se definen en las áreas, y este partido mostró claramente que Inglaterra es muy superior a nosotros en eso. El gol de Johnson, impresionante, pero los goles de King y Crouch se derivan de una mala marcación a balón parado. Adelante, no hay nada que decir, Vela demostró porque no juega en el Arsenal, y es preocupante que la mayor parte de las jugadas de peligro hayan venido de los pies de jugadores defensivos (Márquez en el gol, Salcido, etc.).
Del otro lado tampoco hay mucho que rescatar. El experimento de Capello jugando con Carrick y Millner en el centro demostró que efectivamente Gerard puede jugar en la banda izquierda, pero sólo cuando está acompañado por Lampard, sino los blancos pierden demasiado en creación. La prensa, tal y como el título de este post lo señala (cortesía de The Sun) tampoco estuvo satisfecha con el desempeño del equipo, pero por lo menos se mostraron contundentes adelante y demostraron que ganan, aunque jueguen mal. Me parece que parte de la bajón del juego de los ingleses se debió a las bajas de los jugadores del Chelsea, y creo que con las incorporaciones de Terry, Lampard y Cole, el equipo mejorará muchísimo.
El partido debe ayudarnos a mostrar la realidad de lo que es México, un equipo de segundo nivel que está en capacidad de jugar, proponer y quitarle la pelota a un grande. Pero también debe preocuparnos la falta de definición, y sobre todo porque los combos de Francia y Uruguay, Lloris-Anelka y Muslera-Forlán-Suárez, rara vez fallan y eso podría complicarnos de sobremanera el pase a octavos.
Sigo pensando que Márquez no está para ser central titular, pero el experimento de Aguirre me gustó, creo que México mejoraría con el Maza y Moreno de centrales y Márquez de segunda contención junto con Torrado, adelantando un poco más al cementero y Márquez cuidándole la espalda (lo ha hecho en Barcelona cuando las lesiones lo requerían). Algunos ejemplos demuestran que los buenos centrales pueden ser reconvertidos en medioscentros dando gran resultado (Pepe, Ramos) y creo que México podría jugar mejor de esta manera.
México mostró cierta mejoría, me parece que los primeros 30 minutos de este partido y los primeros 20 del juego contra Chile han sido de lo mejor que ha jugado el tricolor, pero es necesario que mantengan ese ritmo de juego para poder aspirar a algo. Vamos a ver cómo nos va contra Holanda, y también tendremos un ojo en el Francia-Costa Rica.
M
No hay comentarios:
Publicar un comentario